لقد خرجت أبل بواحدة من أقوى دفاعاتها للتشفير حتى الآن ، قائلة إنها “أفضل أداة واحدة لدينا لحماية البيانات ونعيش في النهاية”.
قدمت شركة التكنولوجيا العملاقة طلبًا إلى الحكومة الأسترالية استجابة لقوانين التشفير المقترحة في البلاد التي تقول إنها “غامضة بشكل خطير” ولديها القدرة على المساس بالأمن والسلامة والخصوصية لملايين الأشخاص – ليس فقط في أستراليا ، ولكن في جميع أنحاء العالم وينظر البرلمان الأسترالي في الوقت الحالي في قوانين تشفير جديدة تتطلب عمالقة تكنولوجيين مثل Apple و Facebook و WhatsApp وغيرهم لتوفير إمكانية الوصول إلى الاتصالات المشفرة لإنفاذ القانون لمراقبة الجريمة.
ويحدد ما يسمى “مشروع قانون المساعدة والوصول” ثلاثة مستويات من المساعدة يمكن دعوة الشركات إلى توفيرها للشرطة ووكالات الأمن القومي. هذه تتراوح من “المساعدة التطوعية” على طول الطريق حتى إشعار أصدره المدعي العام الذي يطلب من شركات التكنولوجيا “بناء قدرات جديدة” في الأجهزة أو البرامج للسماح بالوصول إلى الاتصالات المشفرة.
أصرت الحكومة الفيدرالية المحافظة في أستراليا على أن القوانين لن تتطلب من شركات التكنولوجيا بناء ما يسمى بـ “الأبواب الخلفية” في الاتصالات المشفرة.
غامض خطير ”
لكن شركة آبل انتقدت مشروع القانون قائلة إنه واسع للغاية وأن الصياغة “غامضة بشكل خطير” وأنها ستخلق سلطات “غير مسبوقة” لتطبيق القانون دون إشراف قضائي مناسب ، بما في ذلك القدرة على اعتراض الاتصالات المشفرة و “التنصت”. على الناس في الوقت الحقيقي.
كما تقول Apple أن القوانين الأسترالية المقترحة قد تجبر الشركة على خرق قوانين الولايات القضائية الأخرى مثل الولايات المتحدة وأوروبا ، وتهدد خصوصية المستخدمين في جميع أنحاء العالم.
وكتبت أبل في تقريرها: “يقترح البعض أن … الوصول إلى البيانات المشفرة يمكن إنشاؤه فقط للذين أقسموا على الالتزام بالصالح العام”. “هذه فرضية خاطئة. التشفير ببساطة رياضيات. أي عملية تضعف النماذج الرياضية التي تحمي بيانات المستخدم لأي شخص سوف تضعف الحماية من قبل الجميع.
“سيكون من الخطأ إضعاف الأمن لملايين العملاء الملتزمين بالقانون من أجل التحقيق مع عدد قليل جدا من الذين يشكلون تهديدا.”
انضمت أبل إلى جوقة من خبراء الأمن والخصوصية الآخرين الذين وصفوا مشروع القانون بأنه “مبهم” ، قائلين إنه فشل في الشروط الأساسية لتوضيح كيفية إنفاذ القانون للوصول إلى البيانات المشفرة وتحت أي ظروف.
ونتيجة لذلك ، تقول الشركة إن العناصر الأساسية للقانون تعتمد على فهم الحكومة “الشخصي” لـ “التعقيدات التقنية”. باختصار ، يمكن للحكومة أن تجبر شركة تكنولوجيا على كسر التشفير ، حتى لو كان خبراء الأمن والأكاديميون والشركات أنفسهم يعتقدون أن ذلك “خطير وغير مسؤول”.
ولعل الأكثر إثارة للقلق هو ادعاء شركة أبل بأن القوانين ستخلق قوة “غير مسبوقة” لوكيل المخابرات الأسترالية “أسيو” لكي تطلب من شركات التكنولوجيا بناء قدرات في أنظمتها لاعتراض الاتصالات المشفرة – وهي تغييرات من شأنها أن “تسمح للحكومة بالتنصت على عملائها. ”
إنها ليست المرة الأولى التي تخرج فيها شركة أبل بقوة دفاعًا عن التشفير. في عام 2016 ، واجهت الشركة قبالة مكتب التحقيقات الفيدرالي على الوصول إلى iPhone التي يملكها الإرهابي المشتبه به في قضية اطلاق النار في سان برناردينو. في هذه الحالة ، قاومت شركة آبل ضد طلبات مكتب التحقيقات الفيدرالي (إف بي آي) لكسر التشفير ، حيث دعا الرئيس التنفيذي تيم كوك الطلب إلى “تقشعر له الأبدان”.
في حين أن مكتب التحقيقات الفيدرالي FBI قد يكون بعيدًا عن البرلمان الأسترالي ، فإن أبل تستخدم لغة قوية مرة أخرى في محاولتها لوقف أي انتهاك لخصوصية مستخدميها.
سواء كان جهاز iPhone في كاليفورنيا أو جهازًا في أستراليا ، فإن رسالة Apple واضحة: إضعاف التشفير لأي شخص “يعرض الجميع للخطر”.
